读书网

第397章（第3页）

而这一幕，同样被所有听审者收入眼底。

一级律师席位区，憋了半天没说话的帕尔文再次对燕绥之耳语：“很厉害嘛，这个点到即止的心态，太容易博得好感了，会显得非常绅士。”

燕绥之依然支着下巴，闻言笑了一下：“什么叫显得？”

“好，本质就很绅士。”帕尔文啧了一声，“不愧是你的学生，这么年轻，行事风格却很会拿捏那个度。”

在燕绥之所坚持的理念里，法庭上的对抗并不是真正意味上的仇敌。

你可以揭露任何破绽，指出任何瑕疵，可以让人哑口无言，满堂寂静。但永远不要在没有充分证据的前提下，给原告、给证人乃至给对方律师钉上罪名。

就像当初天琴星乔治·曼森的案子里，那位没日没夜给被告人陈章录口供的警员。在当时的问询环境下，燕绥之只需要再多加一句，就能给对方钉上“刑讯逼供”的帽子，但他没有。

因为你其实很难确认，那些做错事说错话的人，是不是真的怀揣那么深的恶性。

可以攻击证据，但不要肆意攻击人。

这是燕绥之的一条隐性准则。

这条准则无关情绪拿捏，无关心理和节奏，无关任何庭审技巧，只是在公堂之上保留一丝善意而已。

这种主观性的东西，燕绥之其实从没有跟学生提起过，更谈不上教导或传授。却没想到，从不曾学过这点的顾晏依然会跟他拐上同一条路。

这或许也算是一种心照不宣的默契吧。

于是，帕尔文感叹完又过了片刻，燕绥之才平静地说：“顾晏的行事风格其实无关于他是谁的学生，只因为他是他自己而已。”

帕尔文想想，又啧了一声。