读书网

第87章（第3页）

怎么能说是狡辩？

单纯的狡辩怎么可能说得通谋圣张良。

既然能说通张良那就是有道理。

有道理那就是解释而不是狡辩。

【秦二：你看, 西域诸国存在了上千年，结果五年不到就被韩信灭了。】

【张良：这不是你干的好事吗？】

【秦二：你说会不会在遥远的某个地方有一个西国, 某天突然就出现在大秦境外，五年内就把大秦给灭了？】

【张良：陛下，你的被害妄想症已经如此严重了吗？】

【秦二：你就说这种可能性存不存在吧。】

【张良：不可能。】

【秦二：当初继位的如果是扶苏，大秦可能已经被匈奴灭了。】

【张良：……】

【秦二：我保证不了后世会不会再出一个扶苏，匈奴却已经证明了，你不管它，它是真能成长到毁灭华夏文明。】

再次成为反面案例的扶苏红了眼眶。

秦二的愚君论让他明白盲信儒学是件怎样愚蠢的事情。

他难过不是因为被秦二作为反面案例。