读书网

486 关于诺奖引发的争论（第5页）

按照一般性流程，今年的获奖者其实早已经确定了，无非是在十月的某一天将这个决定公布出来而已。

但今年的情况显然不太一样，宁为的想法没错，有些人的确认为不该将奖项颁发给他，网络上讨论的很热烈，评审委员会内部同样探讨的很热烈。

这大概是诺贝尔奖成立以来评审委员会头一次如此纠结，要面子还是里子其实很多时候都是一个问题。尤其是争论的双方势均力敌的时候，就更纠结了。

诡异的是，内部争论支持宁为的，恰好跟他们所支持者内心的期待相反。

这种让人想象都觉得疲惫的状况，在诺贝尔奖历史上肯定是前无古人的，后无来者也是大概率的事件。

不过这今天这个夜晚终究是要给出一个结论了，第二天就要公布结果了，没人希望延期公布。全网似乎都能体会到他们的纠结，但越是这种时候越不能延期，不然就坐实了大家的想法，这更没面子。

……

“好了，现在轮到我做最后发言了！刚刚汉森教授最后阐述了他的看法，大家应该都已经了解了……我知道这是一个很艰难的决定，我们是否该将这个奖项授予一个屡次质疑诺贝尔奖公正性的人。但我想说的是，正因为如此，我们更应该把这个奖项授予他。来证明这个百年奖项的公正性。”

“虽然如同汉森教授说的那样，我们可以在宣布获奖者之后给出一些说明，事实上历届以来我们都是如此做的。但这并不是一个完美的解决方案。作为本年度的评审委员会主席，我很明白今年如果我们将这个问题暂時搁置，那麼明年這个时候，我们还会面对相同的问题。”

“然后这样一年一年的拖延下去吗？直到某一年我们不得不硬着头皮将这一奖项给予他。这才真的会是诺贝尔奖历史上的灾难。所以接下来的投票我希望大家能尽快把这个非学术行问题给解决掉！让一切回归到我们可控的范围之内。或者这会让许多人不满意，但是不满意的那些人并不会为可能带来的负面影响承担责任！”

“除了你，汉森教授！你给了我很長时间考虑，而现在我依然坚持我的看法。而且今天之后，我会主动卸任评审委员会主席的身份。所以如果大家依然决定违背普适性规律的想法，其实跟我无关了。因为今天之后我会退出评审委员会，即便你们明年还要面对同样的问题，但那已经不再是我的问题！”

“这是我最后的发言，我想现在大家可以举手投……”

“等等，在投票之前，我有个问题，希望问一下……”

“嗯？汉森教授，你问吧。”

“我听说你已经接受了宁为的邀请，明年你在哥德堡大学的合同到期之后，会赶赴华夏开启新的研究，是这样吗？”

听到这个问题，安格斯略微的犹豫了一下，随后坦然的点头应道：“是的，汉森教授。”

“好吧，我没什么问题了！”

“那么接下来大家可以投票了，请大家慎重，这次投票结果，将是最后的决定……”